Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2016

Artículo: La Ilegalidad de la prohibición de la Autenticación de Compra-Venta de Bienes Inmuebles en las Notarías adscritas al SAREN

El Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN) es un ente administrativo, sin personalidad jurídica dependiente jerárquicamente del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones de Interiores y Justicia (MPPRIJ), creado con el objeto de servir como órgano para la planificación, organización, coordinación, funcionamiento, inspección, vigilancia, procedimiento, administración y control de las competencias de las distintas Oficinas de Registros y Notarías que ejercen funciones parte de la función registral y notarial pública del Estado. De las funciones registrales del Estado, el SAREN sólo ejerce las funciones registrales de los hechos o actos jurídicos en materia de bienes inmuebles, bienes de dominio y derechos reales, y en materia relacionadas de los hechos y actos jurídicos relacionados a las personas jurídicas civiles y los hechos y actos de comercio relacionados a las personas jurídicas mercantiles; puesto que, las funciones registrales de los hechos o actos jurídicos en …

Opinión: Los falsos jurisconsultos colaboradores del caos anarquico Venezolano

El día de ayer publiqué un artículo llamado "El Decálogo del Jurista" de Ignacio Burgoa, que encontré en la página de juristas de la UNAM, el cual trata de una serie de principios que deben seguir los abogados en fervor del buen estudio de la ciencia del derecho y de nuestro rol en la sociedad como precursores del mantenimiento del Estado de Derecho, siguiendo por supuesto, los principios de ética y deontología jurídica del abogado en ése honor insigne de representar nuestro título en la sociedad. Dicho artículo captó mi atención, por el afán que tengo de estudiar todos los aspectos sociales, psicológicos, legales y filosóficos que sirvieron de puente y transición a éste terrible momento histórico que vivimos en la actualidad en Venezuela, dónde la materia de la legalidad se encuentra prácticamente extinta, y se hace cada vez más evidente el hecho de que nuestra Constitucionalidad, la Democracia y el Estado de Derecho está siendo totalmente violado por quienes se supone en e…

El Decálogo del Jurista de Ignacio Burgoa

He decidido transcribir tal cual su origen éste artículo que encontré publicado en la página web de juristas de la UNAM, me pareció importante compartir con ustedes, en especial para aquellos que amamos el estudios del Derecho, y creo no es necesario agregar nada al respecto. "En su excepcional libro titulado El jurista y el simulador del derecho, el maestro Ignacio Burgoa Orihuela ofrece una exégesis de las obligaciones que, como abogados, debemos contraer con nuestra profesión y con nosotros mismos.

Teoría del Hecho del Principe

En el derecho de los contratos administrativos, expresión que designa toda medida que, tomada por una autoridad pública, termina por encarecer el costo de ejecución de las prestaciones contractuales. Algunas de esas medidas dan derecho por este título a indemnización cuando emanan de la Administración que ha contratado.
(Derecho Civil) Caso de fuerza mayor consistente en una prescripción del poder público, por ejemplo, una expropiación o una requisición.
La ecuación o equilibrio económico financiero del contrato administrativo, puede sufrir alteración por un acto imputable al estado. Es lo que en doctrina denomínase hecho del príncipe, determinante de la llamada alea administrativa, por oposición al alea económica propia de la llamada teoría de la imprevisión, alea esta ajena a la voluntad estatal.

Texto Completo: Convención Interamericana Sobre La Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (A-70)

A propósito de la ratificación de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, hecha por parte de Costa Rica éste 12 de Diciembre del 2016, que con la ratificación que hiciere Uruguay el 18 de Noviembre del 2016, siendo Uruguay el primer país de los 35 países miembros de la OEA, en ratificar esta Convención suscrita el 15 de junio de 2015 en la Asamblea General de la OEA, permitió entrar en vigor la Convención para los dos Estados que la han ratificado, una vez transcurridos los 30 días después de realizado el depósito por parte de Costa Rica, siendo éste hecho otro de los avances en el reconocimiento de los Derechos Humanos. Aprovecho la oportunidad para traerles el texto completo de la Convención.

Video: Declaración Universal de los Derechos Humanos

El Código de Manú (Primera Ley Escrita)

Las "Leyes de Manu o Código de Manu", también llamado Manu Smriti, Mānavá śāstra dharma y Manu Samhitā, son un importante texto sánscrito que impuso las reglas de la sociedad antigua de la India, los cuales son considerados como la primera manifestación escrita de Derecho en el mundo. Las palabras Mânava-Dharma Sâstra significan literalmente "El libro de la Ley de Manu", en ése sentido, no se trata de código ordinario, entendido Código como la colección de reglas para determinar las relaciones de los hombres entre sí y las penas que merecen los diversos delitos, sino que se trata, en realidad, del Libro de la Ley que encierra todo lo concerniente a la conducta civil y religiosa que debía tener el hombre de la sociedad antigua de la India.

G.O. No. 41.044 Transformación Curricular para la Educación Media General en la Modalidad de Educación de Jóvenes y Adultos

El Ministerio de Educación publicó en Gaceta Oficial No. 41.044 de fecha Dos (02) de Diciembre del año Dos Mil Dieciséis (2016), Resolución No. 0142, mediante la cual oficializa la reforma de la modalidad curricular actualmente impartida de la Educación Media General en los distintos institutos públicos y privados del país, transformándola a la modalidad curricular de Educación de Jóvenes, Adultas y Adultos, sistema curricular y de puntuación que funcionará a partir del próximo año escolar 2016-2017, para todos los Institutos Públicos y Privados que impartan dicha modalidad de educación. Sin más, contenido de la Resolución publicada en la Gaceta Oficial.

Usted tiene Derecho a Recibir Información de su Gobierno (Reportaje OEA)

Reconocido como “un derecho humano”, el acceso a la información pública es un elemento esencial para el funcionamiento de las democracias. Los principios del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la ley modelo de la OEA sobre acceso a la información pública han contribuido al perfeccionamiento de las leyes especiales sobre la materia.  26 países miembros de la OEA cuentan con leyes especiales sobre la materia. Argentina, el caso más reciente. En Chile cualquier ciudadano puede conocer el salario y los beneficios que percibe cada servidor público. En México la gente puede conocer lo que gastó el Estado en los atletas que representaron al país en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro o dar a conocer el número de accidentes en una carretera determinada. En Argentina se puede saber cuánto invirtió el gobierno en publicidad oficial en cada medio de comunicación. Y en Uruguay es posible averiguar si las escuelas del país cuentan con la habilitación para prevenir incendios.

Responsabilidad del poder judicial en la crisis institucional de Venezuela por Roman J. Duque Corredor

Lo comparto tal cual fue publicado por el excelentísimo Dr. Roman J. Duque Corredor, importante lectura en tiempos de jueces injustos, a la que tituló "Responsabilidad del poder judicial en la crisis institucional de Venezuela".
"LA SOCIEDAD DONDE LOS JUECES NO ASEGUREN LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA ES UNA SOCIEDAD DE ESCLAVOS
Frente al golpe judicial dado al Estado de Derecho por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a las instituciones y al orden constitucional, como miembro del Bloque Constitucional, invito a los colegas abogados, en nuestra condición de integrantes del Sistema de Justicia, conforme el artículo 253, de la Constitución , y dado el deber que nos impone la Ley que rige el ejercicio de nuestra profesión de defender el derecho, la libertad y la justicia, a que dirijamos a los jueces de la República la siguiente Proclama:

Comisión IDH presenta caso Linda Loaiza Vs. Venezuela ante la Corte IDH

Washington, D.C. - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.797 Linda Loaiza López Soto y familiares, respecto de Venezuela. El caso se relaciona con la responsabilidad internacional del Estado de Venezuela por las graves afectaciones a la integridad personal, a la libertad personal, a la vida privada, dignidad y autonomía y al derecho a vivir libre de violencia y discriminación, sufridas por Linda Loaiza López Soto, de entonces 19 años de edad, entre el 27 de marzo y el 19 de julio de 2001. Linda Loaiza López Soto estuvo en situación de privación de libertad en contra de su voluntad y que fue víctima de actos de violencia atroz durante casi cuatro meses, lo que incluyó mutilaciones, severas lesiones físicas y afectaciones psicológicas cometidas con suma crueldad así como repetidas formas de violencia y violación sexual, todo con un impacto profundo e irreversible en su vida. Toda esta violenc…

Responsabilidad Patrimonial del Estado, Indemnización por enfermedad de Mal de Chagas

Les traigo ésta interesante Sentencia N° 1229/2016 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dónde condenó al Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, a indemnizar y garantizar los servicios de atención médica para el diagnóstico, prevención y recuperación de la enfermedad denominada "Mal de Chagas", en cualquier centro de salud adscrito a esa jurisdicción municipal, así como el suministro de los medicamentos necesarios para su control. Dicha sentencia, deja un precedente acerca de la Responsabilidad Patrimonial del Estado por los daños sufridos por la agraviada, al no garantizar su derecho a la salud la Alcaldía del Municipio Chacao. En ésta sentencia, el TSJ juega un rol activo en la coacción al Estado determinando su responsabilidad y obligando a dignificar las garantías fundamentales que se vieron afectadas, y por lo tanto, condenó a la indemnización de los daños morales ocasionados por el Estado.

¡Somos Ciudadanos, No Súbditos!

En los últimos años dirigentes políticos y gobernantes, se han empeñado en usar el eufemismo "Pueblo", para dirigirse a la población votante y adeptos a su visión política y de país, sin embargo, debo aclarar, que hacerlo es recaer en concepciones retrógradas, que pertenecían a épocas anteriores a todos los avances de derecho que hemos tenido como seres humanos, como personas, y finalmente, como ciudadanos, especialmente, en las últimas décadas. Seguramente, también se ha escuchado hablar de los tratados o pactos internacionales que han suscrito diferentes países del mundo en representación de sus pueblos, o la creación de diversas Constituciones actuando en representación de sus pueblos, y te parecerá entendible, que el eufemismo “Pueblo”, sea usado dentro de la terminología Política o del Derecho Constitucional, sin embargo, aclaro, que en ellos el término“Pueblo”se refiriere a un término de carácter originario, que se utiliza para determinar o identificar a una población…

Evolución de la Familia, el Matrimonio y el Origen de la Comunidad Conyugal

Desde los orígenes más antiguos de la humanidad, el hombre se ha agrupado, para responder a las necesidades más básicas de la naturaleza humana, como el conseguir alimento, refugio y defenderse ante cualquier peligro, éstas formas de agrupación en tiempos memorables dieron origen a la sociedad primitiva; pero las necesidades sexuales, no escapaban a la naturaleza del hombre, siendo el hecho, que en la sociedad primitiva, hombres y mujeres mantenían relaciones sexuales entre sí, sin que éstas relaciones sexuales fueran de naturaleza monótona. La procreación dio curso a una vinculación familiar, dónde sólo se podía distinguir el vínculo de parentesco por consanguinidad con la madre, pero no con el padre, podría decirse entonces que la sociedad primitiva era promiscua[1], e inclusive, recaían en el incesto; sin embargo, es menester despojar las ideas de incesto de la familia primitiva, puesto que, a la época histórica, éste grupo de individuos no consideraban la existencia de un vínculo …

Improcedencia de la Perención Breve luego de que fueron cumplidas todas las etapas del proceso

Aprovecho para compartir éste criterio posterior al establecido por Sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha Cuatro (04) de Julio del año Dos Mil Cuatro (2004) en la que se establece la carga procesal a la parte actora de impulsar la práctica de la Citación y la formalidad de poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para la práctica de la misma dentro del plazo de Treinta (30) días, de otro modo, la omisión o incumplimiento acarreará la perención de la instancia, y ése sentido, el deber del Alguacil de dejar constancia en el expediente de que la parte demandante le proporcionó lo exigido en la ley, por el cual la Sala de Casación Civil, mediante Sentencia No. 563 de fecha Veinticinco (25) de Noviembre del año Dos Mil Once (2011), por Ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, Exp. 11-168, ha asentado que la perención breve no procede luego de que fueron cumplieron todas las etapas del proceso con presencia de las partes. Así, cabe mencionar el texto …

"El acuerdo de mentiras del Gobierno y la MUD (Diálogo)", Parte II, Por: Abg. Oreana Díaz

El segundo punto del comunicado, está relacionado al contexto político, sin embargo, las decisiones que tomaron en el buró político, afectaron directamente las disposiciones establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela con respecto a los  Derechos Políticos de los ciudadanos venezolanos, muy especialmente, acordaron una violación a los Derechos Políticos de la población del Estado Amazonas, disponiendo del Derecho del sufragio de éstos, sin tener, como ya expliqué en la primera parte de éste análisis, la legitimación de disposición de los Derechos Políticos de éstos. En ése sentido, ocurren una serie de cosas en ésta parte del comunicado, que son sumamente preocupantes, y dan la apariencia de ser más unas órdenes de un régimen totalitario, que un acuerdo. Así tenemos que con respecto a la crisis política que vivimos, se acordó:
II “En el campo político, se acordó avanzar en la superación de la situación de desacato de la Asamblea Nacional dictada por el Trib…

"El acuerdo de mentiras del Gobierno y la MUD (Diálogo)", Parte I, Por: Abg. Oreana Díaz

Ésta semana, la representación política del Gobierno y la representación política de la oposición, tomaron una serie de decisiones, en las que se vieron afectados varios de nuestros Derechos Constitucionales, decisiones que sin más, se encuentran amoldadas a los intereses particulares de los unos y de los otros, y no los de nosotros, los intereses generales de todos los ciudadanos venezolanos. Debo señalar, que he disminuido al máximo posible el tecnicismo legal, intentando mantener un lenguaje que sea del entendimiento de todos, con el objetivo de que, bajo la simpleza de mi análisis, logremos entender la gran mentira que tanto el Gobierno como la MUD han dirigido a los ciudadanos venezolanos, para mi gran sorpresa, el “Diálogo” resultó en un comunicado emitido de manera conjunta, dónde se expresaron una cadena de falacias que aparentan ser un avance a la solución democrática de los problemas gubernamentales que exigen los venezolanos, sí leíste bien, el"Dialogo"resultó se…

Interpretación de Bachofen de "La Oriestada" (Filosofía Jurídica)

Estudiando un poco sobre el orígen de la familia, me encontré con ésta interesante reseña que hace Friedrich Engels, en su publicación “El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado”, con respecto a una interpretación que hizo el jurista y antropologo Johann Jakob Bachofen de la obra  trilogía de obras dramáticas de la Grecia Antigua escrita por Esquilo, la trilogía ronda en torno a los conceptos de justicia y venganza, cuando éste hizo la primera publicación relacionada al estudio de las familias llamado "Derecho Materno". En ella Bachofen señala que como "un cuadro dramático de la lucha entre el derecho materno agonizante y el derecho paterno, que nació y logró la victoria sobre el primero en la época de las epopeyas", se las traje, a modo de ver como fue interpretado de manera tan interesante éste juicio.

Sentencia: Causales de divorcio contenidas en art. 185 del Código Civil no son taxativas

Mediante interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil, el Tribunal Supremo de Justicia estableció criterio, con carácter vinculante, respectivo a las causales de divorcio contenidas en dicha, señalando que las causales contenidas en el referido artículo no son taxativas, y en ése sentido, cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por tanto por las causales previstas en dicho artículo, como por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446 dictada por la Sala Constitucional el 15 de mayo de 2014, incluyéndose el mutuo consentimiento.

Artículo: Sobre el decreto de venta forzada de productos a los CLAP; por Abg. José Ignacio Hernández

Me he encontrado con éste interesante artículo acerca de la Constitucionalidad de la nueva regulación relacionado al CLAP, escrito por el Abg. José Ignacio Hernández. Éste es el artículo entero: La Resolución N° 10/2016, dictada por la Jefatura del Comando para el Abastecimiento Seguro, establece el régimen por medio del cual las empresas —públicas o privadas— pueden ser obligadas a vender hasta la mitad de productos agroalimentarios y de cuidado personal e higiene del hogar a favor de los Comites Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). Básicamente, de acuerdo con esta nueva regulación, el Gobierno puede obligar a importadores, productores, distribuidores y comercializadores a vender a empresas públicas hasta la mitad de su inventario de determinados alimentos y productos de aseo personal e higiene, a los fines de que estos sean distribuidos por los CLAP. A continuación explico los aspectos más relevantes de esta nueva regulación:

Sentencia TSJ: Anulación Total o Parcial de las Cláusulas de las Capitulaciones Matrimoniales

Sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dónde Casa de Oficio Recurso de Casación, en virtud de vicio de inmotivación, por establecerse criterio contrario a la ley con respecto a la Anulación Total o Parcial de las Cláusulas de las Capitulaciones Matrimoniales.
Al respecto, debo agregar, que el motivo de la Casación de Oficio, es por cuanto, una vez celebradas las Capitulaciones Matrimoniales y contraído matrimonio los cónyuges, no podrán éstas modificarse o anularse, inclusive, si la modificación o anulación de las mismas, derivase de la mutua manifestación de voluntad de los cónyuges, puesto que, en primer lugar, la única oportunidad para la celebración de las Capitulaciones Matrimoniales, es antes de la celebración del acto de matrimonio, y en segundo lugar, porque toda convención o pacto establecidos entre los cónyuges después de la celebración del matrimonio, es contrario a la ley, y por lo tanto, nulo, siendo la única excepción establecida, los pact…

Sentencia TSJ: Procedimiento de Partición de Bienes de la Comunidad Conyugal.

Haciendo una investigación con respecto al debido proceso en el Procedimiento de Partición de Bienes de la Comunidad Conyugal, me encontré con ésta excelente Sentencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de Agosto del año 2013, con Ponencia de la Juez Sarita Martinez Castrillo, la cual decidí publicar, puesto que vale la pena compartir la delicadeza y dedicación que tuvo la Juez, de explicar detalladamente el Procedimiento de Partición de Bienes de la Comunidad Conyugal interpuesto por vía Contenciosa.

Opinión: ¿Y los Colegios de Abogados?, ¿Dónde están?

Quizás algunos colegas se sentirán incómodos con los siguientes comentarios, que traigo a propósito de conversaciones que he tenido en los pasillos de los Tribunales, en reuniones sociales, inclusive, a través de las redes sociales que manejo, por las que me hacen llegar muchas inquietudes. No pretendo hacer de éste artículo un sermón ético o moral, ni tampoco pretendo echar culpas al azar, puesto que hoy en día el gremio es lo que es, porque el gremio así lo ha decidido, pero es inevitable no sentirse responsable o culpable de lo que está sucediendo.
Soy conocida por ser una idealista, "Las cosas tienen que ser como tienen que ser, sino, no sirven", más de un vez he caído en defender lo que muchos creen indefendible, por idealismo - y éso que soy adepta al procesalismo-, me indigno, me tomo la justicia muy en serio, puesto que no acepto que nadie, por muchos años de graduado que tenga, por mucho poder, o por estar en un cargo de Juez, Secretario o Fiscal, juegue a su antojo …

Documental: La crisis del hambre en Venezuela - Documental de BBC Mundo

Documental: Venezuela al Límite por una Dictadura

Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión

Apropósito del momento histórico que vivimos los Venezolanos, que por la situación política, económica y social, se han creado grandes debates con respecto a nuestros derechos, la legitimación de los mismos, la defensa y la evidente violación de nuestros derechos y garantías fundamentales, a la que día a día nos vemos sometidos por un gobierno que trata de permanecer en el poder, aún cuando ya es manifiesta la voluntad popular de cambio, les traigo la "Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión", la cual he tomado de la página web de la Organización de Estados Americanos, en su enlace de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
"La libertad de expresión es un derecho humano internacional fundamental y un componente básico de la sociedad civil basada en los principios democráticos".

¿Porqué los abogados usamos toga en un juicio?

Alguna vez te has preguntado, ¿Porqué los abogados usamos la toga en los juicios y los estrados?. 
El origen de la toga se remonta a la Antigua Roma, fue una vestimenta distintiva que consistía en una larga tela de alrededor de 6 metros de longitud hecha de lana, que se portaba enrollada alrededor del cuerpo de una manera especial, generalmente colocada sobre unatúnica hecha delino. Los ricos la llevaban de lana muy fina y blanca salvo en casos de luto, y los pobres de lana burda y oscura. Los cónsules, pastores y triunfadores la usaban con rayas de colores diversos y bordado deoro, los colores y por sobre todo, los motivos en estas, servían para identificar desde el status social hasta el cargo público que la persona en cuestión ocupaba. 
Cuando estaban deluto durante períodos de calamidad pública, los romanos cambiaban la toga blanca por una de color negro o gris intenso. En la mayor parte de la historia de Roma, la toga fue usada exclusivamente por hombres, mientras que las mujeres v…

Teoría del Proceso Sin Litigio de F. Carnelutti (Extracto)

a) Es, sin embargo, cierto que frente a los resultados de mi investigación, según la cual el fin del proceso consiste en la composición del litigio, cabe recordar casos en que realmente no existe litigio en él. Importa aquí, ante todo, individualizar clara­mente tales casos; en segundo lugar, explicarlos, y, por último, precisar su reacción sobre la concepción funcional del proceso.

b) En primer lugar, hay que distinguir entre la verdadera y genuina falta de litigio y la falta de la especie de litigio que con­siste en la discusión ("contestazione") de la pretensión. Este es un tema de gran importancia, en el que es necesario que rectifique al­gunas incertidumbres de mi propia doctrina, fácilmente explicables por obra de su desenvolvimiento progresivo.