Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de noviembre, 2016

Responsabilidad del poder judicial en la crisis institucional de Venezuela por Roman J. Duque Corredor

Lo comparto tal cual fue publicado por el excelentísimo Dr. Roman J. Duque Corredor, importante lectura en tiempos de jueces injustos, a la que tituló "Responsabilidad del poder judicial en la crisis institucional de Venezuela".
"LA SOCIEDAD DONDE LOS JUECES NO ASEGUREN LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA ES UNA SOCIEDAD DE ESCLAVOS
Frente al golpe judicial dado al Estado de Derecho por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a las instituciones y al orden constitucional, como miembro del Bloque Constitucional, invito a los colegas abogados, en nuestra condición de integrantes del Sistema de Justicia, conforme el artículo 253, de la Constitución , y dado el deber que nos impone la Ley que rige el ejercicio de nuestra profesión de defender el derecho, la libertad y la justicia, a que dirijamos a los jueces de la República la siguiente Proclama:

Comisión IDH presenta caso Linda Loaiza Vs. Venezuela ante la Corte IDH

Washington, D.C. - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el caso 12.797 Linda Loaiza López Soto y familiares, respecto de Venezuela. El caso se relaciona con la responsabilidad internacional del Estado de Venezuela por las graves afectaciones a la integridad personal, a la libertad personal, a la vida privada, dignidad y autonomía y al derecho a vivir libre de violencia y discriminación, sufridas por Linda Loaiza López Soto, de entonces 19 años de edad, entre el 27 de marzo y el 19 de julio de 2001. Linda Loaiza López Soto estuvo en situación de privación de libertad en contra de su voluntad y que fue víctima de actos de violencia atroz durante casi cuatro meses, lo que incluyó mutilaciones, severas lesiones físicas y afectaciones psicológicas cometidas con suma crueldad así como repetidas formas de violencia y violación sexual, todo con un impacto profundo e irreversible en su vida. Toda esta violenc…

Responsabilidad Patrimonial del Estado, Indemnización por enfermedad de Mal de Chagas

Les traigo ésta interesante Sentencia N° 1229/2016 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dónde condenó al Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, a indemnizar y garantizar los servicios de atención médica para el diagnóstico, prevención y recuperación de la enfermedad denominada "Mal de Chagas", en cualquier centro de salud adscrito a esa jurisdicción municipal, así como el suministro de los medicamentos necesarios para su control. Dicha sentencia, deja un precedente acerca de la Responsabilidad Patrimonial del Estado por los daños sufridos por la agraviada, al no garantizar su derecho a la salud la Alcaldía del Municipio Chacao. En ésta sentencia, el TSJ juega un rol activo en la coacción al Estado determinando su responsabilidad y obligando a dignificar las garantías fundamentales que se vieron afectadas, y por lo tanto, condenó a la indemnización de los daños morales ocasionados por el Estado.

¡Somos Ciudadanos, No Súbditos!

En los últimos años dirigentes políticos y gobernantes, se han empeñado en usar el eufemismo "Pueblo", para dirigirse a la población votante y adeptos a su visión política y de país, sin embargo, debo aclarar, que hacerlo es recaer en concepciones retrógradas, que pertenecían a épocas anteriores a todos los avances de derecho que hemos tenido como seres humanos, como personas, y finalmente, como ciudadanos, especialmente, en las últimas décadas. Seguramente, también se ha escuchado hablar de los tratados o pactos internacionales que han suscrito diferentes países del mundo en representación de sus pueblos, o la creación de diversas Constituciones actuando en representación de sus pueblos, y te parecerá entendible, que el eufemismo “Pueblo”, sea usado dentro de la terminología Política o del Derecho Constitucional, sin embargo, aclaro, que en ellos el término“Pueblo”se refiriere a un término de carácter originario, que se utiliza para determinar o identificar a una población…

Evolución de la Familia, el Matrimonio y el Origen de la Comunidad Conyugal

Desde los orígenes más antiguos de la humanidad, el hombre se ha agrupado, para responder a las necesidades más básicas de la naturaleza humana, como el conseguir alimento, refugio y defenderse ante cualquier peligro, éstas formas de agrupación en tiempos memorables dieron origen a la sociedad primitiva; pero las necesidades sexuales, no escapaban a la naturaleza del hombre, siendo el hecho, que en la sociedad primitiva, hombres y mujeres mantenían relaciones sexuales entre sí, sin que éstas relaciones sexuales fueran de naturaleza monótona. La procreación dio curso a una vinculación familiar, dónde sólo se podía distinguir el vínculo de parentesco por consanguinidad con la madre, pero no con el padre, podría decirse entonces que la sociedad primitiva era promiscua[1], e inclusive, recaían en el incesto; sin embargo, es menester despojar las ideas de incesto de la familia primitiva, puesto que, a la época histórica, éste grupo de individuos no consideraban la existencia de un vínculo …

Improcedencia de la Perención Breve luego de que fueron cumplidas todas las etapas del proceso

Aprovecho para compartir éste criterio posterior al establecido por Sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha Cuatro (04) de Julio del año Dos Mil Cuatro (2004) en la que se establece la carga procesal a la parte actora de impulsar la práctica de la Citación y la formalidad de poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para la práctica de la misma dentro del plazo de Treinta (30) días, de otro modo, la omisión o incumplimiento acarreará la perención de la instancia, y ése sentido, el deber del Alguacil de dejar constancia en el expediente de que la parte demandante le proporcionó lo exigido en la ley, por el cual la Sala de Casación Civil, mediante Sentencia No. 563 de fecha Veinticinco (25) de Noviembre del año Dos Mil Once (2011), por Ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, Exp. 11-168, ha asentado que la perención breve no procede luego de que fueron cumplieron todas las etapas del proceso con presencia de las partes. Así, cabe mencionar el texto …

"El acuerdo de mentiras del Gobierno y la MUD (Diálogo)", Parte II, Por: Abg. Oreana Díaz

El segundo punto del comunicado, está relacionado al contexto político, sin embargo, las decisiones que tomaron en el buró político, afectaron directamente las disposiciones establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela con respecto a los  Derechos Políticos de los ciudadanos venezolanos, muy especialmente, acordaron una violación a los Derechos Políticos de la población del Estado Amazonas, disponiendo del Derecho del sufragio de éstos, sin tener, como ya expliqué en la primera parte de éste análisis, la legitimación de disposición de los Derechos Políticos de éstos. En ése sentido, ocurren una serie de cosas en ésta parte del comunicado, que son sumamente preocupantes, y dan la apariencia de ser más unas órdenes de un régimen totalitario, que un acuerdo. Así tenemos que con respecto a la crisis política que vivimos, se acordó:
II “En el campo político, se acordó avanzar en la superación de la situación de desacato de la Asamblea Nacional dictada por el Trib…

"El acuerdo de mentiras del Gobierno y la MUD (Diálogo)", Parte I, Por: Abg. Oreana Díaz

Ésta semana, la representación política del Gobierno y la representación política de la oposición, tomaron una serie de decisiones, en las que se vieron afectados varios de nuestros Derechos Constitucionales, decisiones que sin más, se encuentran amoldadas a los intereses particulares de los unos y de los otros, y no los de nosotros, los intereses generales de todos los ciudadanos venezolanos. Debo señalar, que he disminuido al máximo posible el tecnicismo legal, intentando mantener un lenguaje que sea del entendimiento de todos, con el objetivo de que, bajo la simpleza de mi análisis, logremos entender la gran mentira que tanto el Gobierno como la MUD han dirigido a los ciudadanos venezolanos, para mi gran sorpresa, el “Diálogo” resultó en un comunicado emitido de manera conjunta, dónde se expresaron una cadena de falacias que aparentan ser un avance a la solución democrática de los problemas gubernamentales que exigen los venezolanos, sí leíste bien, el"Dialogo"resultó se…

Interpretación de Bachofen de "La Oriestada" (Filosofía Jurídica)

Estudiando un poco sobre el orígen de la familia, me encontré con ésta interesante reseña que hace Friedrich Engels, en su publicación “El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado”, con respecto a una interpretación que hizo el jurista y antropologo Johann Jakob Bachofen de la obra  trilogía de obras dramáticas de la Grecia Antigua escrita por Esquilo, la trilogía ronda en torno a los conceptos de justicia y venganza, cuando éste hizo la primera publicación relacionada al estudio de las familias llamado "Derecho Materno". En ella Bachofen señala que como "un cuadro dramático de la lucha entre el derecho materno agonizante y el derecho paterno, que nació y logró la victoria sobre el primero en la época de las epopeyas", se las traje, a modo de ver como fue interpretado de manera tan interesante éste juicio.